Bushcraft经典还是现代
Bushcraft经典还是现代？- 勇敢的旧世界
Bushcraft经典还是现代1？
在与Ekwipunku Dźwiganego Codziennie的先生们合作并推广我们的新书《J.M. Gould’s Camping》之际，先生们安排了一场比赛，提出一个看似简单的问题：Bushcraft中的经典还是现代？我必须阅读几百份作品，对它们进行评判，并选择一个赢家。我同意大部分的贡献，甚至那些看似矛盾的贡献。所以这件事并不明显，因为如何决定谁认为最好，他自己喜欢什么？我将尝试以某种方式解决这个问题，但与此同时，问题仍然存在，几乎从我开始玩森林野营开始，我就一直在折磨自己。如果你对我的看法感到好奇，我邀请你继续阅读。如果没有，比赛的获胜者将在最下面宣布。
我们是谁？
急促的技术进步，以及随之而来的人口爆炸，意味着野生世界正在不断缩小。Nessmuk时代的荒野是不同的，那是19世纪上半叶捕猎者的荒野，而我们的荒野是不同的–如果还有任何荒野的话。我们这些渴望与未被驯服的自然界接触的人不得不面对这样一个残酷的事实：过去的人们拥有如此多的这种性质。冒险，能够激励和吸引我们的故事，我们愿意追随他们的脚步的人，往往是在与我们不同的时代背景下。他们的服装、物品、旅行方式、在野外的应对方式，也是这些故事中不可分割的一部分。这就是为什么当我们想到一个健壮的、像花岗岩一样坚硬的捕猎者在空旷的天空下睡觉时，我们往往会想到一个原始的营地–一个篝火、一条毛毯和一顶毡帽。
如今，当我们进入森林，练习Bushcraft时，我们主要是为了娱乐。我们去那里不是为了面包，而是为了娱乐。因此，我们不受实用主义的限制，而是受我们自己的想象力的限制。我们自己–如果我们愿意–可以对事件强加一个惯例，按照我们自己的一些想法使我们的梦想成真。我们必须记住，这些将永远是一个21世纪的人的想象力。无论我们做什么，即使我们赤身裸体进入森林抓鲶鱼，与熊搏斗，在我们的心中，我们仍然不是丛林的孩子，而是新斯特拉达的孩子。我们的知识，即使是最原始的知识，也不是从母亲的乳汁中吸出来的，我们也不是由萨满开始进入成人世界。我们可能是在侦察中获得的，从书本中获得的，最常见的是从互联网上获得的。像历史上的每一个人一样，我们是与生俱来的时代之子。一方面–特别是对那些梦想着进入过去的森林之旅的人来说–这可能看起来是一个缺点和限制。并非如此。它是我们的身份，没有人和事能从我们身上夺走，甚至我们自己也不能。我们不会做什么，不会怎么营生，不管是什么规则，我们仍然永远是自己。
如果Nessmuk今天还活着……
因此，我们阅读苔藓和蕨类植物的故事，我们被伦敦的故事所吸引，我们被Nessmuk、凯法特、休-格拉斯和《最后的莫希干人》所迷惑。我们认同这些人物，我们开始梦想着成为他们中的一员，一起去冒险会是什么样子。那么，追随Nessmuk的脚步会是什么样子呢？
Nessmuk，像我们一样，是一个属于他的时代和地方的人。他从文明社会逃到了森林里，使用了他能得到的最轻便的装备，其中大部分装备在那个时代是相当现代的（唯一的例外是步枪，他更喜欢锯掉的版本，尽管在他生命中的好几十年里，一种更现代的带集成弹夹的武器一直伴随着他）。因此，一方面，我们很容易想到完全像他那样，穿着毛皮夹克和长裤，带着黑火药弹和桨，坐着轻巧的木制独木舟出发进入森林。另一方面，知道乔治并不是在乱搞历史重建或假装是比他更早的捕猎者，我们一样可以正确地得出结论，追随Nessmuk的脚步，就是采取现代轻量级装备，享受舒适。这两种方法都同样有效。
但怎么说呢？因为事实非常简单：百分之百地追随Nessmuk的脚步，一比一，是不可能的。乔治生活在19世纪的美国，我们生活在21世纪的波兰。如果他今天还活着，他就不会是Nessmuk。他不会在小时候从工厂跑到森林里，因为今天没有人会让他在纺纱厂工作。他不会入伍参加北军，与南军作战。也有可能，如果机票便宜，他就会到其他地方而不是到阿迪朗达克山。
我们不仅要接受这个事实，而且要意识到这正是使我们对Nessmuk着迷的原因。他的世界、他的知识、他的人生观一部分可以翻译成我们的语言，一部分则不能；他一方面是个陌生人，另一方面又出奇地接近。如果Nessmuk今天还活着……《奇妙的旧世界》就不会出版他的书!我们会出版其他一些十九世纪的古典作家，为他同时具有的另类和亲近感而着迷，并收集过去几个世纪的智慧。
如果我们想追随Nessmuk的脚步，我们有一个选择：我们可以尝试体验他所做的，使用与他接近的设备（对我们来说是陌生的！），或者我们可以尝试使用与我们接近的设备进行冒险。这两种不同的经验并不相互排斥。人生有许多旅程。
Nessmuk本人的曾孙威尔-麦迪逊正沿着他祖父的足迹出发。2015年，他用从博物馆借来的一艘加拿大船，重现了一次1883年的旅行：从老佛爷到保罗-史密斯的寄宿处，然后回来。船是原装的，其余的设备就不一定了。但他的愿望和其他人一样：揭开隐藏在时间面纱下的部分谜团。
https://www.adirondackexplorer.org/stories/in-nessmuk-wake
让我做一个艺术类比：莎士比亚是永恒的。他的故事仍然同样动人，无论戏剧或根据它们改编的电影是忠实于伊丽莎白时代的现实还是现代化的。每种可能的制作和解释都有其可取之处。
古代的捕兽人今天…
这与过去的其他英雄们没有什么不同。他们中的许多人，如19世纪上半叶的捕猎者，进入森林中寻找面包。不可能说他们如果今天还活着会做什么，因为具有类似性情和需求的人今天也活着！”。他们飞往巴西清理亚马逊森林赚钱，在石油钻机和大型建筑工地工作，并驾驶十八轮卡车穿越各大洲。如果我们对过去的英雄着迷，我们必须接受这样一个事实：他们必须留在过去。我们所要做的就是借鉴他们的故事。而且我们可以充分地做到这一点!
一个21世纪的捕猎者？
寻找幸福
所以我们是自由的。让我们享受这种自由吧!我们可以用现代设备去森林，也可以用旧设备去，只要能让我们高兴。它可以只是一个小的触摸，例如一盏油灯来增加气氛。或者，当我们试图让每件设备都适应一个老式的想法时，它可能是一个整体的复杂工程。
如果有人说，用老式设备旅行是故意刁难自己，那么……是的，当然是这样。但不比去健身房，我们举起几公斤的东西，走几公里的路，只是为了承受举起和扛起它们的努力。克服困难本身就可以是一个目标。它使我们得到发展，使我们保持身材，并给我们带来满足感。
幸福是在克服了生活中的障碍之后，从满足感中产生的东西。
Z. Bauman鲍曼教授如是说。因此，如果有人出于生活的需要，不得不忍受日常的艰辛，那么他就没有必要去健身房，也没有必要用森林挑战来使自己的生活特别困难。具有讽刺意味的是，他的生活已经很完整了。然而，如果他厌倦了干旱的日常生活，舒适和便利使他的身体变得松弛，精神变得迟钝，那么克服旧式森林探险的困难所带来的满足感可以成为一剂完美的补救措施。
舒适是最重要的吗？
与自然界的接触也很重要
有些人说，设备是无关紧要的。重要的是人与自然之间的接触。当然，与自然接触是最重要的，但是……这实际上意味着什么？它能与物体分离吗？毕竟，服装和设备是我们不可分割的一部分。我们人类的羽翼、皮毛、獠牙和爪子。
因为我们在森林中赤脚行走和穿硬底鞋时，与大自然的接触是不同的。当我们用肉眼观察野生动物和用双筒望远镜观察它们时，我们与大自然的接触是不同的。当我们带着相机时，我们看世界的方式不同，没有相机时也不同。当我们没有带着卫星导航时，森林更加茂密；当我们没有电话时，森林更加荒凉。当我们饥肠辘辘地打开一罐沙丁鱼时，和我们杀死、开膛破肚、烤制我们等待了几个小时的鱼时，我们与自然界的关系是不同的。
在这种情况下，设备越老–越原始，提供的保护越少，对我们的要求越高–我们与自然界的亲密关系就越大。与世界的隔阂减少了，我们被迫更多地生活在它的循环中，少了它的主宰，多了它的一部分。
我们能负担多少？我们想要多少就有多少。即使是最现代化的设备也会给我们留下足够的空间与自然接触。如果我们不能得到足够的东西呢？让我们放弃一些东西吧。把手电筒留在家里，看一看与自然界的昼夜循环一起生活的感觉。让我们把我们的装甲靴换成软鞋，甚至光脚。你与自然的关系肯定会改变。
赤脚在森林中行走是一种美妙的体验。如果你还没有尝试过，一定要去试试。
在真正困难的条件下
我们很容易想到，在真正的困难中，人利用了所有可以利用的技术进步，不会出现这种徒劳的困境。这是个妄想。是的，如果我去参加丛林中的游击战，我可能会带上我所需要的东西，最好的和最现代的，但问题是，我不去，很少有人去。最理性的做法是根本就不去那里。
然而，如果一次非常困难的探险不是历史的需要，而是自愿的探索，是想做一些伟大的事情，我会承认，是的，比如说飞往火星，我肯定会采取最现代的设备。现在还没有人去那里，因为还没有发明出足够好的技术。
然而，在地球上，绝大多数情况下，发现的时代已经结束，太空时代还没有永远开始。对于探险家来说，我们生活在贫瘠的时代，有些人不得不努力工作以满足他们对冒险的渴望。他们在没有氧气的情况下，在冬天或没有搬运工的情况下攀登八千米，他们穿着空心裤，带着蜡烛进入深山野地寻找幸福，等等。
或者，未来的Bushcraft将来到我们（人类）身边，在其他野生……星球上体验？
管理局
有19世纪的Nessmuk，但当代的当局呢？这篇文章的照片上有不苟言笑的Mors-Kochanski和他的 “超级庇护所”，这绝非巧合。Mors是一位生存艺术的老师，是许多人的大师和权威。他写了《北方Bushcraft》–这是一座真正的实用知识宝库，是在加拿大荒野中应对的经典指南。他教大家如何用原始方法生火，如何使用和保养斧头、锯子和刀子，如何建造小屋，用天然材料拧成绳索，以及如何制作游戏。同时，他也没有回避现代材料。他独创的 “超级庇护所 “是一个非常实用的庇护所，可以使用非常原始的（画家用的铝箔和应急铝箔），尽管是现代设备，在舒适的条件下露营。在他的手中，一切都保持一致。它就像一把忠实的、经典的碳钢材质的莫拉经典刀，有一个木质手柄和……一个塑料刀鞘。
Mors. Kochanski
那我呢？
所有这些考虑将我引向什么？我带着什么设备进入森林？经典还是现代？关注我博客的人都知道，我带着古老的设备进行长距离探险。这不是一个忠实的历史重建，但设备大多几乎都是 “旧的”。为什么我这样做，而不是以一种更平衡的方式，结合两种哲学的优势？
亚麻衬衫，毛料长裤，皮革软皮鞋。黑步枪，战斧，一些干肉和猪油。和荒野。一个伟大的，荒野的。你还想从生活中得到什么呢！？
首先，因为我很好奇。现在没有多少人这样做，所以我必须自己测试一切。我想知道，从纯粹的技术意义上讲，踏上Nessmuk的鞋子会是什么样子。只用天然材料和旧技术来过森林生活。这很累人，很折磨人，它把我推到了穿着旧马裤的森林里。
第二是因为它是一个伟大的、沉浸式的冒险。
第三，因为这一切都非常好！这也是我们的目标。审美和大气。旧设备中存在着魔力。它已经成功地在普通人的意识中定居下来，许多伟大故事的英雄们已经成功地使它变得高贵。一件帆布大衣，一个在火边的户外之夜–所有这些都唤起了非常多的积极联想。我对Wóczykij的印象比Bear Grylls更深刻。
比赛冠军
最后，解决了竞争问题。在EDC的视频之后，有几百个答案。几乎所有的人都是有意义的，都带有真理，是你们每个人的个人真理。你是如何喜欢徒步旅行和在大自然中度过的。但我必须选择一个。所以我选择了一个对我有额外触动的作品。
我不喜欢把自己限制在一种设备上，不管是现代的还是老式的，有现代的东西很好，但气氛是由从我们的曾祖父时代就开始使用的设备创造的，因为它与我们现在的文明没有明确的联系，它从四面八方包围着我们，有时能充分呼吸一下是很好的。
Slawomir Mickiewicz
这让我想起了卡普希钦斯基的《希罗多德游记》。这个人在那里引用了艾略特在1940年代的讲话。
我担心我可能会落入省级主义的陷阱。我们通常会把省事的概念与空间联系起来。一个外省人是指那些思维局限于某些边缘空间的人，他对这些空间赋予了过多的普遍意义。但T.S.艾略特警告说，要防止另一种省级主义–不是空间的，而是时间的。”他在1944年一篇关于维吉尔的文章中写道：”在我们这个时代，人们比以往任何时候都更倾向于把智慧与知识混为一谈，把知识与信息混为一谈，并试图用技术来解决生活中的问题，一种新品种的外乡主义正在诞生，它可能需要另一个名字。它不是空间的省略主义，而是时间的省略主义；对它来说，历史只是人类发明的编年史，这些发明已经过了它们的时间，被抛弃了；对它来说，世界只是活人的财产，死者在其中没有份额。这种地方主义带来的危险是，我们所有人，这个星球上的所有人民，都可能成为地方主义者，而那些不喜欢的人只能成为隐士”。
所以有空间的省界和时间的省界。每一个地球仪，每一张世界地图都向前者展示了他们在其省级主义中是多么的迷失和盲目，正如每一段历史，包括希罗多德的每一页，都向后者展示了现在一直存在，因为历史只是一个不间断的现在系列，而最遥远的历史对于当时生活的人来说是他们今天最接近的心。
的确如此!过时的设备使我们打破了现代性的框架。我们把自己从它那里解放出来。通过选择气候和魔法而不是实用主义，我们逃离了定义我们文明的日常生活。这不就是我们所有森林的疯狂吗？
9条评论：”Bushcraft经典还是现代？”
邓尼希
像往常一样，说得很好，切中要害。 然而，我想问问我的兄弟：电子书的形式，哪里有一点现代性？ 它将像热蛋糕一样流传开来。 而且在某些情况下比书本更好。
喜欢
马切伊
呸，易拉罐……而老的易拉罐是一百倍的呸!
喜欢
鲁弗斯
我过去不是已经为你回答过这个问题吗？����
我是一个努力工作的懒人。如果有什么东西让我兴奋，或者是绝对必要的，我就会去做，其他的东西我都不会用棍子去碰。电子书确实有潜力，而且–看看我有多少次要解释我没有电子书–对电子书是有需求的。然而，就目前而言，只是有许多更有趣的事情要做–更多的头衔，更多的旅行。
带着新形式的产品去市场，即使我自己不做（而我自己做书的构成），也是一个额外的组织负担。产品必须具有尽可能高的质量–这需要对整个过程进行监督。而你必须写你的书，翻译另一本，修改另一本，计划一次持续数周的探险，然后去探险。
当我找到时间时，会有电子书。����
喜欢
纳塞维奇-西亚尔黑
哦，亲爱的，我多么期待电子书。我住在另一个国家，电子书将真正成为我的一条出路。
喜欢
Cezary W.
这些是利器吗？
喜欢
鲁弗斯
史密斯骑兵队，五十人。
喜欢
迈克尔
我从塑料防水布、睡袋等开始了我对这个游戏的冒险。但一段时间以来，我一直在往经典的类型上走，寻找关于我们的前辈在过去几年中使用的材料的信息，这就是我发现这个博客的原因����。 我喜欢这里。干杯，祝你的冒险之旅好运。
喜欢
哲西
我肯定更接近这个老派的方向，但也有发现很久以前的技术的感觉（绳索制作、食物保存、陶器等，但以考古学的风格）。能学到新东西真好，也许现在不那么有用了，但还是超级满足……
喜欢
W87
我不知道我属于哪一类。在调查的最开始，我以一种自然的风格重新创造了人类在工业时代之前的基础。
从那时起，我只想生存下去，按照自己的想法使用现代的 “征服”，但只是获得最快/最便宜的东西，在反复和频繁使用的情况下能发挥作用，是一种构思非常巧妙的便利，但没有这种便利，我无论如何也能在极端条件下生存。.我在我的经典基础上增加了这个（羊毛裤上的CORDURA加固，辫子上的弹力绳，用于储存和运输垃圾和剩饭的聚酯压缩袋等等等等）。
随你怎么说，对我来说，这是浪漫主义和实用主义之间的黄金分割。最重要的是，我不是一个穿着融化的化学颗粒、沉迷于中国物品的半合成生物。只有拥有天然皮肤和毛皮的动物，才学会利用现代 “征服 “来达到自己的目的。
喜欢
–经典书籍–
美国
潜山县
抢劫者的生活
舱室
林地漫游
旅行的艺术
传统野营之书II
传统的野营书和
捕猎者手册
荒野中
森林野营的艺术
